搜狐视频评测：告白肢解视频内容 内容捉襟见肘

　　评测室 出品

　　导语：由智能手机、平板等挪动终端装备的开展带动的挪动互联网，为收集视频行业带去了新希望。无论是收集视频公司、还是传统广电企业等都纷纷涉足了这一范畴。

　　挪动视频的未来是否真的会如想象般的美好，这还要依赖于内容、运营商、挪动装备等多维度的共同开展。而挪动视频做的好与坏，归根结底还要从产品的使用休会谈起。

　　为此新浪科技从功能性、挪动收集下的响应速度、付费、内容四个角度，对主流的视频app进行了评测。今天为大家带来的是视频客户端的评测结果。

　　形似新闻app 凸起自媒体

　　搜狐视频的主界面采用了焦点图+热点视频+电视剧+片子这种分块排列计划，在顶部，它学了下当初新闻app的情势，所有二级分类是横铺在顶部的，并可顺序滑动。不外分类很多，用户无奈自行调整顺序。

　　和传统的视频分类较不同的是，除个别的综艺的片子分类以外，搜狐将“热点话题”和“自媒体”这两个局部分别作为一个大分类放到了比拟醒目的位置，本质上就是一些个人（或公司）账号，推高一点而已，毕竟是公司策略，在视频客户端上也要体现一下。

　　其中热点话题基本上都是时效性比拟高的话题，而自媒体局部又偏向交际平台。紧抓时效性和交际平台这两个局部，搜狐的立意可能要比单纯的视频应用更有想法。

　　在内容搜寻方面，搜狐视频的休会算是比拟不错的，顶部滑动罗列了所有二级分类，并且搜寻页很容易。算是中规中矩。

　　然而具体到页面呈现内容似乎就有些局促了。比方首页囊括了传统视频网站“片子”、“动漫”、“综艺”、“美剧”等子栏目，所以在首页下包含三级四级菜单就在所难免，虽然按照分类这样寻找确实准确度不低。然而难免有操作层级铺的太深太混乱的嫌疑。

　　在iOS版和Android版的差异上，iOS版切换到高清和超清时需要2-3秒的缓冲时光，蓝光的缓冲时光较长，但不超过5秒。 Android版切换高清有卡顿，影响观影，但延迟感要比略好。

　　告白最长95秒 内容遭肢解

　　与多数视频app类似，搜狐视频在短视频内容中并不放置告白。但在长视频方面，搜狐视频的告白计划可能是视频app中最复杂、样式种类最多的，其中以美剧的告白时光最长，为95秒。

　　以电视剧《花千骨》为例，60分钟的影视剧对应了60秒告白，反复尝试告白时光依旧是60秒。此后再点开《金星脱口秀》后，告白时光减到了50秒，而其余视频App的告白多为随着点击次数的增添，告白时长也会增添。

　　比拟特殊的是，像《爸爸去哪儿3》这样的热点综艺，开头告白仅有十几秒，但不要以为搜狐视频就此放过了用户，对这种内容，告白只不外采用了分段加载的情势。总体来讲，这种用告白肢解内容的休会并不是很好。

　　断点续播方面与其余视频App类似，在续播后依然会重新载入告白。但在测试进程中，新浪评测室还发明，在视频播放阶段退出后重新载入，有时会呈现视频从头开始播放的情况，对播放进度并不能够及时记录。

　　会员价钱亲民 热点美剧仍有告白

　　在会员方面，搜狐视频是可以抉择两种方式的会员，搜狐影院及去告白这两种，搜狐影院会员18每月（附送2张观影券），45每季度（每月送2张观影券），148每年（每月送4张观影券）；去告白服务，和微信支付打完折6元。

　　相对其余视频网站，搜狐视频在会员方面是最便宜，尤其年度价钱，跟优酷的半年价钱一样。另外，搜狐视频是唯一一个在收费方面平等对待iOS和Android两个平台的，会员价钱不管是月价还是年价，两个平台都一样。

　　但在新浪评测室评测的进程中，呈现了购置会员提醒“逃狱装备无奈购置”的情况，这一设置是为了防止逃狱装备利用漏洞获取会员权益。但问题是，评测用的手机从来不逃狱，属于“误杀”。

　　搜狐视频除了卖会员，还有单点影片这种消费情势，官方叫影币，基本上等于一影币一块钱（一次多买优惠），这给了不想买包年包月用户另一种抉择。通过评测发明，片子基本5影币，假如经常看片子的话，还是买会员更划算。

　　值得指出的是，即便购置了搜狐视频的会员，一些热点的美剧依然会呈现告白。另外，许多其余视频App假如不是会员的话，用户观看会员内容会有5-10分钟的免费试看，但搜狐视频对非会员只是播放1-3分钟的预告片，而这些预告片，其实在其余平台都能看，这一设置可能影响搜狐视频App的会员转化。

　　克己剧是特点 内容顾此失彼

　　整体内容方面，搜狐视频App的表现尚可，美剧、综艺节目、克己剧以及局部动漫内容是搜狐视频的强点，尤其在克己剧方面，比拟接地气，也行成了自己的特点。

　　不外，由于自媒体的整体策略，挤掉了一些本应属于美剧的好位置，令人遗憾的是这些自媒体的视频内容也多以“三俗”内容为主。

　　其余范畴的水平从行业角度来看，只能说是一个个别水平。一些付费内容甚至会呈现题目党的现象，给用户一种乍看下题目比拟吸引人，点开后发明是老片子换了一个说法。

　　表面上看，一些热点的片子在搜狐视频上都搜寻到，但点击观看却跳到了其余平台。比方《道士下山》在搜狐视频App点开后跳转到了优酷，《栀子花开》点开后跳转到了PPTV，对此新浪评测室不知道该评价搜狐视频App为包容性好呢，还是说它在内容上顾此失彼。

　　此外，为了丰富自己的内容，搜狐视频App还加上了电视直播，可以手机上观看到局部卫视的电视直播内容。

　　总结

　　搜狐是一个让人有点纠结的App，《大鹏嘚吧嘚》之类的克己剧仍是搜狐的卖点，《生活大爆炸》、《纸牌屋》之类的美剧也是，甚至还有媲美乐视的电视直播。

　　原以为美剧仍是它的卖点，但当初看来，这点已经被自媒体的呈现而淡化。但可能是之前“上搜狐看美剧”的印象太深，当初感觉它缺少特点了。

　　不少专业视频出身的App，都会或多或少的遇到搜狐视频遇到的问题，譬如传统视频的布局比拟凌乱，片源数量个别；反过来，凸起交际平台和热点话题时效性，是其亮点所在。

　　不外仔细看了看这些内容个别都靠“怪”来搏出位，实际内容反倒不太大可看性。尤其是不少视频题目党的名字，对有效内容的搜寻还起了干扰效果。

　　虽然当初家家都在宣称自媒体时代，但真要到视频范畴，自媒体真正能生产的优质内容不多。喜欢看片子的用户，搜狐视频App由于片源太少，并不是一个明智的抉择。但对美剧爱好者来说，一个理由也许就足够了。

转载自:https://tech.sina.com.cn/i/2015-08-19/doc-ifxfxzzn7576043.shtml

声明: 除非转自他站（如有侵权，请联系处理）外，本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 智乐兔
转载请注明：转自《搜狐视频评测：告白肢解视频内容 内容捉襟见肘》
本文地址：https://www.zhiletu.com/archives-4297.html
关注公众号：