蒂姆・库克:给坏人留的后门同时也是给坏人留的

《Technically Incorrect》:苹果首席执行官说,今日世界里加密是“必需”。他以为每团体都开始认可这一观念。除了,FBI。

上周四,在美国国度公共电台(NPR)对库克做的访谈中,库克有力地陈述了苹果对安全的立场,尤其是对国度安全的立场。

库克反复声明自身关于苹果不会从一个个利用中无休止地追踪其主顾的观念。

“显然,假如你从苹果利用商店中购买了某些商品,咱们会知道你到底买了什么东西。”他说道,“咱们以为主顾对此无异议。很多主顾盼望咱们为其推荐利用。但他们不盼望看到的是,本人的电子邮件被读取,拣取出关键字,然后根据这些信息推销一堆本人正在用的利用的替代品。”

这种对隐衷的尊重,也就是他之前所谓的道德成绩,扩展到了他对国度安全机构的处置方法上。

当被问到苹果就国度安全机构请求在苹果系统中安装后门的应对时,他说:“毫无疑问,国度安全当然很重要。但现实情形是,假如你在软件中为好人放置了一个开放的后门,坏人也能从中进入。”

很明显,只有把好人也审慎地拒之门外,才能安全地阻挡住坏人。

库克说,后门是“注定无望的”。但他也承认,当局确切“时不时”地向苹果索要信息。或许说,至少是试图索要信息。

“假如他们按规矩经过了法院审批,并且以正确的方法请求,而咱们也确切掌握有那些信息,那咱们会给出那些信息。”他说。然而,成绩在于,苹果将用户的大量信息加密存放在用户装备上,而不是传输到苹果的上。

库克建议国度安全局别那么孤注一掷地请求装个后门。不过,他说道:“我觉得,随着时光的推移,跟FBI的协商情形又会有所不同。”

他本人的观念是“每团体都会有一些核心准则。这些核心准则归结起来就是,今日世界里加密是‘必需'。”

但是,批评家说苹果如今置身硬件产业。库克想表现得正直公正是很容易的。而其他公司的软件要经由苹果的装备才能为客户所用,这些公司的安全标准很可能与苹果不同。

库克坚持道:“咱们在这上面的观念基于观而非商业利益。咱们确切以为人是有隐衷权的。咱们的客户不是产品,咱们不收集客户的众多信息,不了解客户生活的每一个细节。咱们不干窥人隐衷这事儿。”

库克持有这些观念有一段时光了。去年他就写了一封公开信阐述苹果是怎样处置团体信息的。信里有对谷歌几乎毫无掩饰的批评。今年早些时候,他还说本人不接受当局对安全的定义。

全面安全是不可能的,公司和团体每天都在发现与挖掘。

库克显然以为他的公司在道义和商业上都会积极采取如上所述的隐衷立场。在访谈中,他将隐衷描述为一项“基本人权”。

真正的成绩在于,有多少人真的在意这个。或许说,他们何时开始深切关注这个。

原文地址:https://www.aqniu.com/neo-points/10543.html

【编辑推荐】

  1. TEL:(010)68476606】

转载自:https://netsecurity.51cto.com/art/201510/493313.htm

声明: 除非转自他站(如有侵权,请联系处理)外,本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 智乐兔
转载请注明:转自《蒂姆・库克:给坏人留的后门同时也是给坏人留的
本文地址:https://www.zhiletu.com/archives-4870.html
关注公众号:智乐兔

赞赏

wechat pay微信赞赏alipay pay支付宝赞赏

上一篇
下一篇

相关文章

在线留言

你必须 登录后 才能留言!

在线客服
在线客服 X

售前: 点击这里给我发消息
售后: 点击这里给我发消息

智乐兔官微