蜥脚类恐龙泅水脚印化石判定:堆积不浪漫的成果

蜥脚类留下镰刀状脚印-画图张宗达蜥脚类留下镰刀状脚印-画图张宗达

  新浪讯 12月19日消息 毫无疑问,恐龙也和大多数现代大型植物一般拥有泅水的能力。但有关恐龙泅水的证据却一直存在争议。在晚期的研究中,古生物学家们发现过一些不同寻常的四足植物行踪,但这些恐龙只有前足或后足在沉积物上留下了印记。有学者据此以为这些恐龙留下脚印时正在泅水,水体托起了它们的身体,而前足或后足则在划水时留下了脚印。事实果真如此吗?

  蜥脚类是优秀的泳者吗?

  在一项针对中国西北部甘肃省盐锅峡脚印化石点的新研究中,中国地质大学(北京)和来自英国、美国、加拿大、德国等研究机构的学者发现,盐锅峡只有后足趾痕的脚印其实是由恐龙在地面行走中所留,而非传统以为的是泅水的产物。这个成果于今日发表在Nature出版集团旗下开放获取期刊《科学报告》(Scientific Reports)。

udast
盐锅峡化石点盐锅峡化石点

  盐锅峡的脚印形成于1.2亿年前的早白垩世,甘肃省地质博物馆总工程师李大庆教授经过2年多的系统发掘和调查,目前在盐锅峡一带约2平方千米的区域内,共发现10余恐龙脚印化石点,数千个脚印化石。知名遗迹学家与地质公园专家,地质大学的张建平教授以为,盐锅峡脚印点规模之大、数量之多、多样化之高、保留之好,不仅在中国,至少在亚洲都是前所未有的。该恐龙脚印化石群主要包含了蜥脚类、兽脚类、鸟脚类、古鸟类和翼龙类脚印。这给我国恐龙脚印,以及古学,古环境学研究提供了丰富的实物材料,对我国西北地区的恐龙分布及其古地理研究也拥有重要意义。

镰刀状脚印的多道行踪镰刀状脚印的多道行踪
镰刀状脚印与造迹者的关联-画图张宗达镰刀状脚印与造迹者的关联-画图张宗达

  和世界上同类脚印一般,盐锅峡的蜥脚类恐龙脚印大体为圆形,前部均拥有4或5个清晰的爪痕。它们完全符合中大型蜥脚类恐龙的特征,即巨龙类等等有着长脖子的巨大植食恐龙。然而,同层面上的多道蜥脚类脚印却显得“不正常”,它们看上去就像一把把巨大的镰刀,也就是只保留了后足的趾痕,没有脚跟,更没有前足脚印。

  “没人觉得这些巨大的恐龙能单凭后腿走路的——那样它们肯定得摔倒。”主导研究的地质大学博士生、青年古生物学者邢立达说,“最终研究表明它们事先确实是在行走,因为这些镰刀状脚印与一般的蜥脚类后脚印的前部几乎一模一般。曾经有学者,甚至包含咱们研究团队一些成员晚期的观点,是以为恐龙事先正在泅水,其前肢浮在水中,而后肢向后划水,划水的其爪部接触水底,于是便在沉积物上留下了。”

一般的蜥脚类脚印一般的蜥脚类脚印

  英国皇家兽医学院的彼得·弗金汉(Peter L. Falkingham)博士说道,镰刀状脚印化石的三维图像显示,当恐龙进入这片柔软的湖畔沙地时,其沉重的体重让它们与过软的沉积物较上了劲,其后肢的大爪子为增大抓地力而不得不深深地插入地面,此时被爪子挤出的大量沉积物往上与往后堆积,而盖住了后脚印的后半部,造成了镰刀状的形态。“别的,由于巨龙类恐龙的重心位于后半身,所以后足陷得更深,而前足的压力较弱,不足以制造出可以长期留存的脚印。”权威恐龙脚印学者马丁·洛克利(Martin G. Lockley)教授补充说。为了验证这个假说,研究者在种种软硬、粗细不同的沙滩上种种蹦跶,终于失掉了非常类似的成果。

  英国布里斯托尔大学的麦克·本顿(Mike Benton)院士则表示:“虽然咱们排除了甘肃镰刀形脚印并非蜥脚类泅水的证据,但这并不是说蜥脚类就不会泅水。咱们只是在深入研究脚印化石和沉积物的细节之后失掉了不太浪漫的成果。也就是说,的后脚印和消失的前脚印,其原因归咎于沉积物变化,而不是恐龙的行为。”

转载自:https://tech.sina.com.cn/d/c/2016-02-19/doc-ifxprucs6246139.shtml

声明: 除非转自他站(如有侵权,请联系处理)外,本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 智乐兔
转载请注明:转自《蜥脚类恐龙泅水脚印化石判定:堆积不浪漫的成果
本文地址:https://www.zhiletu.com/archives-5978.html
关注公众号:智乐兔

赞赏

wechat pay微信赞赏alipay pay支付宝赞赏

上一篇
下一篇

相关文章

在线留言

你必须 登录后 才能留言!

在线客服
在线客服 X

售前: 点击这里给我发消息
售后: 点击这里给我发消息

智乐兔官微