批评：华为小米龟兔竞走输的是谁？

　　●焦立坤

　　“龟兔竞走”的寓言故事，正在中国手机圈上演。不外，教科书里的结局并不适用于这一赛场，新版的“龟兔竞走”终极输家会是谁呢？

　　近来有市场调查公司报告称，今年三季度，中国手机市场的头把交椅换了人。曾经的销量冠军小米被华为迎头赶上，丢了第一。有人将这场竞赛形容为，“乌龟”曾经超过了“兔子”。

　　之所以称小米为“兔子”，因为这是一家靠营销起家的手机厂商，依仗首创的“小米模式”跑得够快，短短四年便创造出一个销量神话。而以技巧路线见长的华为，经过了三年扎实的转型和积累之后，终于开始发力，乃至露出王者之相。

　　不外，小米可不认为“兔子”曾经被“乌龟”追上。小米总裁林斌就站出来说话了，他说这个行业的所谓贩卖数字一直充满水分，把全球贩卖算成国内、找经销商压货冲销量、在网上刷单冲电商销量，什么招儿都有。而主要的手机互联网活泼度是很难作假的。支撑其立场的，是的一个关于安卓手机活泼设备排行榜，小米遥遥领先。

　　的确，一家的数据、一时的浮沉并不能代表终极的胜负。据说小米手机正在憋大招儿呢。近来唱衰小米的声音很多。而它屡屡被友商们调笑的是，迄今但凡有点名气的手机厂商中，恐怕只有小米手机还没装上指纹识别。

　　但我们看到的却是的财产依然在增长。《2015胡润IT富豪榜》显示，雷军的财产翻倍到895亿元，超出李彦宏，排名第三。也是，在雷军的盘子中，手机似乎显得不那么主要了。小米越来越“不务正业”，近来还推出了平衡车。

　　而华为在手机终端上正倾注巨大的力量，从研发、渠道、贩卖等各个环节不遗余力，乃至发出要超出三星、超出的号角。我只能说，华为和小米在下一盘差别的棋。只是这场竞赛的选手不只是华为和小米，在技巧大拿和营销高手的车轮下，像大可乐那样的公司会被不断碾压、被淘汰，而他们才是这场比赛的输家。

转载自:https://tech.sina.com.cn/i/2015-10-26/doc-ifxizwti7151927.shtml

声明: 除非转自他站（如有侵权，请联系处理）外，本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 智乐兔
转载请注明：转自《批评：华为小米龟兔竞走输的是谁？》
本文地址：https://www.zhiletu.com/archives-5041.html
关注公众号：