怪咖评测室之Uber:性价比高 拒单现象较多

评分标准评分标准

  打车软件什么开端成为你生活中的一部分?

  当初已经很难追溯这个问题的答案了,然而咱们不得不承认,出门前翻开叫车软件已经成为一种习惯。

  出行已由之前的百花齐放衍变为当初的三足鼎立之势,各家在阅历粗放式之后,也开端回头寻找出路。对用户来说,最直观的感受在于补助越来越少了。客岁,新浪科技曾经做过一期关于打车软件的评测,当时还尤其提到了补助力度,时至今日,对用户的补助已经能够忽略不计,然而咱们还是坚持应用打车软件,影响是潜移默化的,咱们已经成为了被教化的一员。

  怪咖评测室再次出山,带来打车软件系列评测,希望大家吐槽更有力一点!第一期评测的对象是Uber,咱们将从界面、服务、其他三项对其评分,下面就来看看评测小组成员们的分享吧。

  安妮:开机过长 用户休会较好 88分

  道路:立水桥-中关村

  :14:58

  作为打车软件的重度应用者,我对打车软件的好坏很有话语权,想吐槽的地方非常多,就先从Uber开端吧。

  最近Uber更新了LOGO,由于美观性因人而异,就不做评价了。但随同着新LOGO的诞生,开机的界面也有所改变,闪烁在屏幕上的是红色的几何图形。掐表算了一下,从翻开应用到打车页面呈现共用时5秒钟,在这里我要吐槽一下,实在太浪费了啊!为什么要把开机页面设置这么长的,回想起在北京最冷的那几天,每次痛苦地从兜里掏出手机,翻开Uber的时间都害怕脆弱的手机被严寒吓关了机。

udast

  Uber界面以黑白为主,整体比拟简练,功能一目了然,操作也很方便,“点击用车”的同时也表现了预计到达时间,界面方面除了开机时间略有差评外都是满分。

  此次出行的时间是下午三点,临走前看了一下路况,全城都是绿色,超级赞。叫车的响应速度非常快,不到1分钟就有司机接单了,有点意外,由于平日这个时间点我家附近经常表现的都是暂无车辆可用。

  在被接单后的一分钟左右,徒弟的德律风就打来了。确认好所在之后,我就出门了,从家到预定所在两分钟的样子,走到一半徒弟就又打德律风告诉我他已经到了。

  上车后跟徒弟确认了一下目的地,行程正式开端,由于有一些工作上的事情要相同,所以上车之后我的德律风就没停过,等到德律风安静了之后,我发现车怎么开到了五环上了(平日从咱们家到中关村直接从安立路上四环就能够了),看了一眼发现居然已经开到了北京体育大学,再吐槽也没用了。等到了公司楼下,一结账发现比平时多花了六块多,并且地图上表现的道路明显绕远了。于是马上给徒弟打德律风问了一下,徒弟很负疚地回答说:我是按照导航走的啊,实在对不起。既然他都这么说了,我也没什么可再质疑的,就匆匆挂了德律风。

udast

  实在六七块钱倒也没什么,然而浪费了时间就不太开心。一般情形下,我还真没有遇到过绕路的徒弟,绕远的情形大多都是徒弟没有认真听导航错过一个路口之类的。然而也有一个闺蜜遇到了一位Uber徒弟,给她来了一个四方桥“一日游”。

udast

  总的来说,Uber从家叫车到目的地用户休会还不错,同样的道路在同类型应用中最廉价,由于内置导航没有在行程中表现道路,只有在结束行程之后,才能看见道路图,并且基本都是按照常规道路。

  由于近两年打车软件的兴起,司机端的把控也越发困难,周围的朋友跟我吐槽过打到金杯或者司机骂人的情形,但也都是个案。车辆方面而言,车辆型号不是我在意的,实在只要干净就好,然而最近几次应用打车软件时,车辆整洁程度都不尽如人意。

  聊天过程中发现,Uber徒弟们一致以为Uber的搭客本质比拟高,不知道应用Uber的你是不是这么以为呢?

  雪昳:价钱廉价 休会尴尬 75分

  道路:中关村-石景山

  时间:19:00

  雪昳君固然深度依赖各种叫车软件,然而很少会用Uber。原因并非Uber与其他软件比拟有哪些缺点,相反,恰是Uber的长处,让雪昳君成为了一名资深非Uber用户。

  身边Uber用户许多,价钱廉价(多为私家车)、司机不可见搭客目的地(防止司机挑单)以及快捷的支付方法平日被以为是Uber的三个长处。然而,对家住西五环外的雪昳君来说,Uber常常让雪昳君获得一些“尤其”的用户休会……

udast

  在稍微错过了一点点晚顶峰后,雪昳君决定启用Uber回家。在点击用车之后十秒钟,雪昳君的订单被司机A接单,随后司机主动打来德律风,在相同了上车所在等一系列问题后,司机徒弟迟疑地问了一下雪昳君的目的地,得知在五环外,徒弟非常负疚地拒载了……

udast

  于是,雪昳君再次发布点击用车的信息,此次叫车界面表现需要加价,点击同意后,雪昳君再次被接单了。令人有些惶恐的是,这一次,司机徒弟只是简略肯定了一下雪昳君上车的所在,并没有问目的地的相关情形。此时,略微有点内疚的雪昳君颤抖着静静地在幻想国际等着司机的到来……

udast

  在肯定车牌号之后,雪昳君上了一辆非常新、内饰非常整洁的现代车。然而,随同着雪昳君上车,司机徒弟查看到了雪昳君的目的地,幽幽地问了一句:“你每天都这么远打车么?”于是,雪昳君就深深地受到了良心拷问……(=@__@=)

  一起上,司机徒弟保持着一种非常烦躁的情绪在开车,加速、超车、穿非机动车道……

  半个小时后,快要吐了的雪昳君在良心和晕车的双重折磨下终于到家了,跟司机说了声谢谢(然而徒弟并不想理雪昳君),灰溜溜地下车了……

  事实上,这位司机徒弟的态度在以往Uber的叫车经验中属于中等偏上,雪昳君还曾阅历过几次司机徒弟碎碎念的情形,并且其中有的路程并不是很偏,可能刚好跟司机徒弟想要去的方向不太一样。因此,雪昳君并不以为Uber不可见搭客目的地是其优势,事实上这也并不能防止司机挑活。

  王迪:国际范儿 功能性强 80分

  道路:幻想国际大厦-大兴区枣园

  时间:16:55

  啊,五环,你比四环多一环,小编住南五环,在北四环上班。

  早上7点上班,下班再坐1个小时是一种什么休会?今天不写坐休会报告了,由于小编叫了Uber。

  下午4点55分,拿起手机用Uber叫了车,Uber界面简练大方,简略直接,乘车所在是软件自生成,不用录入,填了家的地址,订单就下好了。订单被秒抢,然后司机小哥的德律风就来了,说2分钟就到。此次很意外,由于曾有一次顶峰期,由于间隔太远,司机说不认路,被拒载了,从此叫Uber就有点小心翼翼,而此次实在是太顺利了。

  不到2分钟车就到了,小编麻利儿地下楼了,看到蓝色车子后就开端了回家的路程。车型一般,但外表和内里都比拟干净。

udast
udast

  由于不是顶峰期,一起很顺利。固然司机小哥一直开着收音机,电台里男掌管女掌管嘻嘻哈哈讲着各种段子,但小编太累了,歪在车后座睡一起,到家后就下车了,Uber自动扣款58.86元。

  Uber有四种支付方法,、信用卡,并且只要绑定一个,只要支付账户里有钱,就会自动扣款,很便捷,可能在看到结账短信时略心疼。喔,Uber没有支付也算一大遗憾。

  此次间隔上次新浪科技休会Uber有10个月的时间了,上次同事从单位到大兴区黄村由于顶峰期付了120元车费,而此次小编付了58.86元,还算能够吧,然而司机小哥说客岁10月左右补助力度很大,那会儿坐车会更省钱。

  总体来说,Uber很具有外国范儿,跟土生土长的中国软件比拟,更加简略直接。

  刘璨:价钱廉价 界面友好 89分

  道路:苏州街-三元桥

  时间:9:00

  怪咖评测室大约在10个月前曾做过一次打车软件的评测。相隔虽不足一年,不外就休会来说确切是此一时彼一时。不到一年的时间,国内的打车软件市场格局也发生了不少变化。

  作为一名忠诚的打车软件用户,半年前我还是滴滴忠诚用户,到后来转为用Uber,如今则是多个软件混着用。坦白说,对打车软件我确切没有什么忠诚度可言,除了对Uber有一点特殊的好感。

  Uber刚刚改了App图标,固然吐槽的人许多,个人感觉新图标看着挺顺眼,像是森林的赶脚,不知道是不是为了体现绿色出行。对Uber的这部分特殊的好感也可能是由于它的界面比拟对我胃口,简练大方,不臃肿。

udast

  从休会的角度,对最敏感的价钱问题,个人感觉在不加价的情形下,Uber的计费是最廉价的。当然,Uber的加价情形也越来越多。半年前Uber即使在早顶峰也很少有加价的时间,当初加价则频繁多了。当初Uber恰是借着滴滴尝试动态加价期间加大补助力度,吸引了一大批用户。不外随着用户增多,当运营恢复正常,加价也成为了不可避免的问题。如今单就加价频度,Uber比滴滴有过之无不及。

  服务休会方面,我之前曾撰文写过一个比拟有意思的现象,就是司机以为Uber的搭客本质高,用户也觉得Uber的司机本质高,这是在别的打车软件中没有出现过的情形。

  Uber司机有一点不同的是,有部分司机接单后会打德律风询问你的目的地。Uber的规则是司机接单前不能看到目的地,为了防止司机挑单。不外有的Uber司机经由打德律风,提前决定是否接这个单,算是绕过了这一设置。

  对Uber的车辆情形,可能是用Uber的司机多了,我当初经常叫到捷达这样的车型。按规定这种车型是达不到成为Uber司机要求的,不外办法总是有的。

  最后我以为Uber做的尤其好的一点是,意见反馈和投诉处置的尤其快。Uber比拟神的是经由邮件申诉,有一次我遭到Uber司机拒单没有上车,司机结束行程后却扣了我10元,我写了封投诉邮件原本以为要处置个几天,没想到几个小时间就收到邮件回复,钱也退回到我的账户中。

  总的来说,在不加价的情形下Uber依然是我第一选择。

  总结:

  平均分:83分

  长处:界面友好功能性强、车况能满足大多数人要求、性价比高、意见反馈速度快

  缺点:开机时间长、拒单现象较为严重、导航准确性有待提高

转载自:https://tech.sina.com.cn/i/2016-02-26/doc-ifxpvysx1658688.shtml

声明: 除非转自他站(如有侵权,请联系处理)外,本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 智乐兔
转载请注明:转自《怪咖评测室之Uber:性价比高 拒单现象较多
本文地址:https://www.zhiletu.com/archives-6044.html
关注公众号:智乐兔

赞赏

wechat pay微信赞赏alipay pay支付宝赞赏

上一篇
下一篇

相关文章

在线留言

你必须 登录后 才能留言!

在线客服
在线客服 X

售前: 点击这里给我发消息
售后: 点击这里给我发消息

智乐兔官微